Sezione 6 · Tecnica FUE ed Espianto

Follicular Unit Excision (FUE): principi, basi anatomiche ed evoluzione della tecnica

Direzione editoriale
Dir. Mario Luigi Pallaoro, Clinica Pallaoro, Padova
Revisione scientifica
Dott. Gianandrè Alvarez Pallaoro, chirurgo tricologico, Clinica Pallaoro
Target
Chirurghi plastici, dermatologi, tricologi, ricercatori e specializzandi
Livello di evidenza
Livello 3–4 serie di casi, studi comparativi non randomizzati e consenso di esperti; scienza di base per i presupposti anatomici
Ultimo aggiornamento
Ottobre 2026
Figura 6.1 — Principio della FUE: un punch cilindrico di diametro submillimetrico, allineato all’asse dei fusti, incide la cute intorno a una singola unità follicolare. La divergenza dei follicoli in profondità, il punto di ancoraggio al livello del bulge e la profondità del bulbo determinano il rischio di transezione.

1.Abstract clinico ed executive summary

La Follicular Unit Excision (FUE) è la tecnica di prelievo in cui ogni unità follicolare viene isolata singolarmente dall’area donatrice con un punch di diametro inferiore al millimetro, senza asportare una losanga di cute. Descritta in forma sistematica all’inizio degli anni Duemila1, è passata da metodica di nicchia, considerata difficile e poco riproducibile, a tecnica di prelievo più diffusa nella chirurgia della calvizie. A favorirne la diffusione sono stati la domanda dei pazienti, l’evoluzione degli strumenti e l’esperienza accumulata dai chirurghi2.

Nel 2018 la International Society of Hair Restoration Surgery ha modificato il significato dell’acronimo da extraction a excision, per sottolineare la natura chirurgica della procedura e contrastare l’idea che il prelievo sia un semplice “sfilare” i capelli7. Questo articolo pillar descrive i presupposti anatomici della FUE, le fasi del prelievo, l’evoluzione degli strumenti, gli indicatori di qualità e i limiti della tecnica. I singoli aspetti operativi sono approfonditi negli altri articoli della sezione 6.

  • La FUE è un atto chirurgico: richiede diagnosi, pianificazione e un operatore medico qualificato7.
  • Il punch più usato ha un diametro di circa 0,9 mm, in un intervallo compreso tra 0,8 e 1,15 mm2.
  • Il punto critico del prelievo è l’ancoraggio del follicolo all’istmo, dove si inserisce il muscolo erettore4,5.
  • Il tasso di transezione è il principale indicatore di qualità; come obiettivo si indica un valore inferiore al 5–10%2.

2.Anatomia microscopica e ultrastrutturale: cosa il punch deve rispettare

L’unità follicolare come bersaglio

La FUE preleva l’unità follicolare nella sua interezza: 1–4 follicoli terminali che emergono da un’area comune della cute, con i lobuli sebacei, il muscolo erettore e il manicotto di collagene che li circonda. Il muscolo erettore si connette a tutti i follicoli dell’unità e contribuisce a tenerli uniti4. In superficie i fusti convergono in un’area ristretta, ma in profondità i follicoli possono divergere (splay): un punch centrato sull’emergenza può quindi contenere l’unità in superficie e intersecare uno dei follicoli più in basso.

Profondità e posizione delle strutture

Lo studio morfometrico di Jiménez, Izeta e Poblet ha descritto la lunghezza dei follicoli terminali del cuoio capelluto e la posizione relativa del bulge e del bulbo3. Il bulge si trova nel terzo superiore del follicolo, all’altezza dell’inserzione del muscolo erettore; il bulbo si trova nel tessuto adiposo sottocutaneo. Questa distribuzione spiega la strategia della FUE moderna: un’incisione tagliente limitata ai primi millimetri, sufficiente a liberare il follicolo dai suoi ancoraggi superficiali, seguita da una dissezione più profonda che non taglia ma separa.

Il punto di massima adesione

Le cellule staminali del bulge depositano nella membrana basale sottostante la nefronectina, su cui si ancora il muscolo erettore5. Il punto di massima adesione meccanica del follicolo coincide quindi con la sua regione staminale. Un graft estratto con forza prima di aver liberato questo ancoraggio rischia di essere stirato, spezzato o privato del bulge: è la base biologica della regola operativa per cui l’estrazione deve avvenire con una trazione minima.

3.Dinamica molecolare e pathway di segnalazione: perché l’integrità conta

Un graft ricresce in modo affidabile quando conserva i due compartimenti che governano la rigenerazione del follicolo: il bulge, con le cellule staminali epiteliali, e la papilla dermica, che produce i segnali induttivi necessari ad avviare ogni nuovo anagen. La via Wnt/β-catenina, attivata dai segnali della papilla, guida l’attivazione delle cellule staminali all’inizio di ogni ciclo.

Kim e Choi hanno osservato che porzioni follicolari prive del bulbo possono ricrescere, verosimilmente grazie alla capacità rigenerativa della guaina e del bulge6. Questo dato spiega perché una parte dei follicoli transezionati ricresce, ma non rende la transezione accettabile: un follicolo danneggiato ha una probabilità di ricrescita inferiore e produce spesso un fusto di calibro ridotto. Il manicotto di tessuto perifollicolare che accompagna il graft protegge inoltre papilla e matrice dalla disidratazione e dal trauma della pinza.

4.Fisiopatologia e correlazioni cliniche: dalla tecnica a punch alla FUE

Evoluzione storica

I primi trapianti di capelli moderni utilizzavano punch di diametro di diversi millimetri, che prelevavano e impiantavano isole di cute con numerosi follicoli. I risultati erano spesso innaturali, con il caratteristico aspetto “a ciuffi”. Il riconoscimento dell’unità follicolare come struttura anatomica naturale portò, negli anni Novanta, al trapianto di singole unità follicolari ottenute dissezionando al microscopio una losanga di cute occipitale (FUT o strip). La FUE ha applicato lo stesso principio, eliminando la losanga: ogni unità viene escissa direttamente dalla cute con un punch di calibro minimo1.

Guarigione del sito donatore

Ogni escissione lascia una piccola ferita circolare che guarisce per seconda intenzione in pochi giorni, con una cicatrice puntiforme ipopigmentata. Singolarmente queste cicatrici sono poco visibili; il loro numero e la loro distribuzione determinano però l’aspetto finale dell’area donatrice. I vantaggi riconosciuti della FUE sono il minor fastidio post-operatorio nell’area donatrice e l’assenza di una cicatrice lineare; gli svantaggi sono la durata maggiore della procedura e una curva di apprendimento lunga2.

L’area donatrice come risorsa finita

Ogni unità prelevata non si rigenera. Un prelievo distribuito in modo non uniforme o eccessivo produce un diradamento visibile e, nei casi estremi, un’area donatrice “mangiata” che non consente interventi futuri. Gli autori dell’aggiornamento di Actas Dermo-Sifiliográficas indicano 1.500–2.000 unità follicolari come quantità abituale per giornata operatoria2. Il limite complessivo dipende dalla densità e dalla superficie dell’area donatrice sicura di ciascun paziente.

5.Protocolli chirurgici e impatto sulla microchirurgia FUE

Le fasi del prelievo

  1. Preparazione dell’area donatrice. Rasatura totale, parziale o assenza di rasatura, a seconda delle esigenze del paziente e del numero di graft previsto.
  2. Anestesia e tumescenza. L’infiltrazione di soluzione fisiologica prima dell’incisione aumenta il turgore tissutale e tende a rendere i follicoli più verticali, riducendo il rischio di transezione2.
  3. Incisione. Il punch viene allineato all’asse del fusto emergente e introdotto per una profondità limitata. Con i punch taglienti la profondità indicata è di circa 2,5–3 mm2.
  4. Dissezione. Con i punch smussi o ibridi la dissezione può spingersi più in profondità separando il follicolo dai tessuti circostanti senza tagliarlo, con il rischio però di spingere il graft sotto la superficie (graft sepolto)2.
  5. Estrazione. Il graft viene afferrato dal tessuto perifollicolare e sfilato con una trazione minima, quindi ispezionato e conservato in soluzione.
Tabella 6.1 — Strumenti di prelievo FUE: caratteristiche generali
Strumento Principio Punti di forza Limiti
Punch tagliente Incide cute e derma superficiale Incisione netta, controllo della profondità Rischio di transezione se l’angolo non è corretto
Punch smusso Separa il follicolo dai tessuti per dissezione Segue la curvatura del follicolo in profondità Possibili graft sepolti, maggiore trauma cutaneo
Punch ibrido Bordo parzialmente tagliente e parzialmente smusso Compromesso tra incisione e dissezione Richiede esperienza nella regolazione
Sistemi motorizzati Rotazione, oscillazione o modalità combinate Rapidità, minore affaticamento Calore e torsione se mal regolati
Sistemi robotici Identificazione e incisione assistite da immagini Riproducibilità del gesto Costi, adattabilità ai capelli ricci o chiari

Strumenti e loro evoluzione

Il diametro del punch è sceso progressivamente: oggi si usano in genere punch tra 0,8 e 1,15 mm, con il valore di 0,9 mm come scelta più frequente2. Accanto ai punch manuali si sono diffusi i sistemi motorizzati, con movimenti rotatori, oscillanti o combinati, e i sistemi robotici, in cui l’identificazione delle unità e l’incisione sono guidate da immagini. Avram e Watkins hanno descritto principi, fasi e risultati del prelievo robotico, che punta soprattutto sulla riproducibilità del gesto8; l’identificazione automatica delle unità può risultare più difficile quando il contrasto tra capello e cute è basso o il capello è molto ondulato. Nessuno strumento è superiore in tutte le situazioni: la scelta dipende dalle caratteristiche del capello e della cute e dall’esperienza del chirurgo.

6.Medicina rigenerativa e trattamenti adiuvanti

Tra il prelievo e l’impianto il graft è un tessuto ischemico: la sua sopravvivenza dipende dal tempo fuori dal corpo, dalla temperatura e dalla soluzione di conservazione, temi trattati nella sezione 7. Sono stati proposti diversi adiuvanti per migliorare la sopravvivenza dei graft e accelerare la guarigione dell’area donatrice, tra cui il plasma ricco di piastrine come mezzo di conservazione o in infiltrazione. Le evidenze disponibili sono di qualità moderata o bassa e i protocolli non sono standardizzati: questi trattamenti non compensano un prelievo tecnicamente inadeguato.

7.Gestione del rischio e limiti anatomici

  • Transezione. Va misurata sistematicamente su campioni di graft e corretta in corso d’opera modificando angolo, profondità, diametro o tipo di punch.
  • Graft sepolti. Una dissezione troppo profonda con punch smussi può spingere il graft sotto la cute, con rischio di cisti e follicoliti.
  • Prelievo eccessivo. Un numero di escissioni troppo elevato o concentrato produce diradamento visibile e compromette sessioni future.
  • Operatori non medici. La FUE è un intervento chirurgico. La ISHRS segnala complicanze anche gravi negli interventi eseguiti da personale non abilitato7; il comunicato completo è disponibile sul sito della International Society of Hair Restoration Surgery.
  • Curva di apprendimento. I risultati della FUE dipendono fortemente dall’esperienza dell’operatore: i dati di letteratura ottenuti da chirurghi esperti non sono automaticamente trasferibili.

8.Tips & Tricks clinici dell’équipe medica

  • Prime unità come test. Esaminare al microscopio le prime estrazioni di ogni regione donatrice per valutare splay, lunghezza e integrità, e regolare di conseguenza diametro e profondità.
  • Allineamento prima della velocità. Un punch perfettamente allineato all’asse del fusto riduce la transezione più di qualsiasi regolazione del motore.
  • Trazione minima. Se il graft non si libera facilmente, l’ancoraggio superficiale non è stato interrotto: completare la dissezione invece di tirare.
  • Distribuzione uniforme. Alternare le escissioni lasciando unità intatte tra un prelievo e l’altro preserva l’aspetto dell’area donatrice.
  • Registrare i dati. Annotare per ogni sessione diametro del punch, tipo di strumento e tasso di transezione permette di migliorare la tecnica nel tempo.

— Impostazione metodologica dell’équipe di Clinica Pallaoro, Padova

9.Discussione critica e conclusioni

In meno di trent’anni la FUE è passata da tecnica sperimentale a metodo di prelievo di riferimento. La letteratura che la sostiene è però costituita soprattutto da serie di casi e da studi comparativi non randomizzati: mancano confronti controllati tra tipi di punch, sistemi motorizzati e robotici, e le definizioni di transezione e di sopravvivenza dei graft non sono uniformi tra gli studi. Molte raccomandazioni operative riflettono l’esperienza di singoli chirurghi più che evidenze generalizzabili.

Le prospettive di sviluppo riguardano strumenti più adattivi, capaci di rispondere in tempo reale alla resistenza dei tessuti, sistemi di imaging per stimare angolo e profondità dei follicoli prima dell’incisione e una standardizzazione degli indicatori di qualità. Nel frattempo, i principi restano quelli descritti in questo articolo: rispetto dell’anatomia dell’unità follicolare, integrità del bulge e del bulbo, distribuzione prudente del prelievo e consapevolezza che la FUE è a tutti gli effetti un intervento chirurgico.

10.Bibliografia scientifica annotata

  1. Rassman WR, Bernstein RM, McClellan R, et al. Follicular unit extraction: minimally invasive surgery for hair transplantation. Dermatol Surg. 2002;28(8):720-728. PubMedPrima descrizione sistematica della tecnica FUE.
  2. Jiménez-Acosta F, Ponce-Rodríguez I. Follicular unit extraction for hair transplantation: an update. Actas Dermosifiliogr. 2017;108(6):532-537. DOIAggiornamento sulla tecnica: calibri dei punch, profondità di incisione, tumescenza, strumenti e limiti pratici.
  3. Jiménez F, Izeta A, Poblet E. Morphometric analysis of the human scalp hair follicle: practical implications for the hair transplant surgeon and hair regeneration studies. Dermatol Surg. 2011;37(1):58-64. Universidad de MurciaDati morfometrici sulla posizione del bulge e del bulbo.
  4. Poblet E, Jiménez F, Ortega F. The contribution of the arrector pili muscle and sebaceous glands to the follicular unit structure. J Am Acad Dermatol. 2004;51(2):217-222. PubMedRuolo del muscolo erettore nella struttura dell’unità follicolare.
  5. Fujiwara H, Ferreira M, Donati G, et al. The basement membrane of hair follicle stem cells is a muscle cell niche. Cell. 2011;144(4):577-589. PubMedAncoraggio del muscolo erettore alla nicchia del bulge tramite nefronectina.
  6. Kim JC, Choi YC. Regrowth of grafted human scalp hair after removal of the bulb. Dermatol Surg. 1995;21(4):312-313. Kyungpook National UniversityCapacità rigenerativa dei segmenti follicolari superiori.
  7. International Society of Hair Restoration Surgery. Popular hair restoration technique updates name to reflect surgical nature of procedure. Comunicato, 6 marzo 2018. ISHRSCambio di denominazione da extraction a excision e posizione sugli interventi eseguiti da non medici.
  8. Avram MR, Watkins SA. Robotic follicular unit extraction in hair transplantation. Dermatol Surg. 2014;40(12):1319-1327. PubMedRevisione dei sistemi robotici per il prelievo FUE e dei loro limiti.

Contenuto destinato a professionisti sanitari a scopo di aggiornamento scientifico. Non sostituisce la valutazione clinica individuale. © Clinica Pallaoro — trapiantocapelli.com